オルカンがついにS&P500を抜いた。それでもS&P500を選ぶべき?

NISA

※ 本記事にはアフィリエイト広告が含まれます。

2026年2月末、eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)の純資産がeMAXIS Slim 米国株式(S&P500)を上回り、月末ベースで国内最大の投資信託(ETFを除く)になりました。両ファンドとも純資産10兆円超という空前のスケール。「これはオルカンを買えというサインか?」という議論が再燃しています。5年間両方を使ってきた僕の答えをお伝えします。

💬 ふくおとねこたのトーク
ねこた
ねこた

ふくおさん、ニュースで「オルカンS&P500を抜いた」って見たんすけど、これってオルカン買えってことっすか?

ふくお

気持ちわかる、注目されてるよね。でも実は、純資産が多い=優れてる、じゃないんだ

ふくお

ねこた
ねこた

えっ、そうなんすか?

ふくお

純資産は「投資家の好み」を表す指標で、リターンとは別の話なんだ。それぞれの特徴を知って自分に合う方を選ぶのが大事だよ

ふくお

ねこた
ねこた

両方とも優秀ってよく聞くんすけど、何が違うんすか?

ふくお

うん、一緒に整理していこうか

ふくお

✏️ ふくおの体験談

ふくおがファンド選びに迷っているイメージ
現在はオルカンS&P500を半々くらいで保有しています。

最初はどちらにするか相当迷いました。決め手になったのは①ネットで調べた情報、②信託報酬の安さ、③過去の値動き、④純資産(どれだけお金が集まっているか)の4つ。

結論として「どちらも優秀すぎて決められなかった」という正直なところです。迷った末に半々にしたのですが、今思えばどちらか1本に絞った方がシンプルでよかったかもしれません。

eMAXIS Slim 純資産の推移イメージ(2024〜2026年)03兆円6兆円9兆円12兆円2024.12024.末2025.末2026.2S&P500約10兆円オルカン2026.2末純資産逆転

※推移イメージ。具体的な金額は各社公表値に準拠。

純資産逆転の背景:なぜオルカンが抜いたのか

最大の要因は新NISAの開始(2024年)です。非課税枠が大幅に拡大されたことで、長期・分散を重視する投資家が増え、全世界に分散できるオルカンへの資金流入が加速しました。

  • 2024年の新NISA開始で「全世界分散」を選ぶ投資家が増加
  • 「米国一極集中リスク」を避けたいニーズが高まった
  • SNS・メディアでオルカンが繰り返し推薦されたことも追い風
  • 両ファンドの信託報酬はほぼ同水準で、選ぶ理由が「分散度」に集中した

ただし、純資産が多いから優れている、という話ではありません。投資家の好みの変化を示す指標であり、パフォーマンスとは別の話です。

オルカンとS&P500の違いを整理する

オルカン(全世界株式) S&P500(米国株式)
投資対象 全世界約3,000銘柄(47ヵ国) 米国上位500社
米国の比率 約62%(2026年時点) 100%
分散度 高い(47ヵ国に分散) 低い(米国のみ)
過去10年リターン 年率約11%(参考値) 年率約13%(参考値)
信託報酬 年0.05775% 年0.08140%

※リターンは参考値。将来の成績を保証するものではありません。S&P500は2025年1月に信託報酬を0.09372%→0.08140%へ引き下げ済み。

「オルカンにはS&P500が含まれている」は本当?
正確には、オルカンの約62%はS&P500と重複する米国株です。ただし比率は時価総額の変動に連動して変わります。「米国が今後も強い」と思うならS&P500、「どの国が伸びるかわからない」と思うならオルカン、という考え方が実態に合っています。

結局、どっちを選べばいい?

正直に言います。どちらを選んでも、長期で積み立て続ければ大差はありません。それよりも「選んで、続けること」の方が何倍も重要です。

こんな人にはS&P500

  • 米国経済・テクノロジーセクターへの長期成長を信じている
  • 過去の高リターンをそのまま取りに行きたい
  • シンプルな1国集中で管理したい
こんな人にはオルカン

  • 「米国が今後も最強とは限らない」と思っている
  • 地政学リスクや特定国集中リスクを分散したい
  • 「どの国が伸びるか考えたくない」派
迷ったらどうする?
迷い続けて何もしないのが最悪の選択。「どちらか1本を決めて積み立て開始」が正解です。迷うくらいなら、信託報酬が低い方・純資産が多い方という基準で選んでも構いません。いずれにせよ、始める日が早いほど有利です。

両方持つのはアリか?

アリですが、おすすめはしません。理由は管理が複雑になる割に効果が薄いからです。オルカンは現在約62%が米国株なので、S&P500を追加してもほぼ「米国株の二重買い」になります。

シンプルに1本で管理する方が、長期で継続しやすく、余計な迷いも生まれません。

まとめ

  • オルカンが純資産でS&P500を抜いたのは「分散志向の高まり」が主因
  • パフォーマンスはS&P500が過去10年やや優位だが、将来は誰にもわからない
  • どちらを選んでも優秀なファンド。迷うより「始めること」が最優先
  • 両方持つのは効果薄。1本に絞って長期積立が王道

💬 ふくおとねこたのトーク
ねこた
ねこた

ふくおさん、迷うんで両方持つって手もアリっすか?

ふくお

アリだよ。大事なのは「どれが正解か」じゃなくて、「自分の信念にどう合わせるか」なんだ

ふくお

ねこた
ねこた

信念っすか?

ふくお

米国がこれからも強いと思うならS&P500、米国一強がずっとは続かないと思うならオルカン。「この割合は米国に残したい」って中間派なら、その比率だけS&P500で残りをオルカンって選び方もアリだよ

ふくお

ねこた
ねこた

なるほど!自分の考えに合わせて選んでいいんすね

ふくお

うん。1本でも比率調整でも、自分が納得して続けられる形が正解だよ

ふくお

📌 NISAを始めるなら

SBI証券で無料口座開設 →

業界最低水準の手数料・豊富な投資信託ラインナップ

楽天証券で無料口座開設 →

※本記事は情報提供を目的としており、特定商品の購入推奨ではありません。投資判断はご自身の責任でお願いします。
詳細は 免責事項 をご確認ください。

最終更新日:2026年5月7日

コメント

タイトルとURLをコピーしました